La question de la Turquie?
Pierre Lellouche interview du 16 décembre 2004 par le journal la Tribune.
Cet homme très médiatisé ( FR2, FR3 ), député sortant du 8ème,9ème arrondissement (4ème circonscription), conseiller de Paris et anciennement de Jacques Chirac, président de l'assemblé parlementaire de l'OTAN de puis juin 2004, est un partisant farouche de l'intégration de la Turquie dans l'Union Européenne, au nom d'un motif étonnant : " la Turquie est un pays musulman, je souhaite qu'elle rentre dans l'Union "
Pierre Lellouche né en Tunisie quitte sa terre natale à l'age de cinq ans, de
confession juive est très attaché à Israêl et passe plusieurs séjours en Kibboutz.
Divorcé à deux reprises et notamment d'une américaine, remarié avec une artiste
Annie-Laure Banon, fille du milliardaire marocain Gabriel Banon conseiller financier de Yasser Arafat et de Georges Pompidou.
Il est très actif dans les milieux communautaires juifs français,européens et
américains, conserve un vif sentiment SIONISTE, il demanda l'interdiction du Front National.
Il milita dans la gauche en 68 à 17 ans, en 1997 il se fera élire député de la 4ème
circonscription face à Jacques Bravo socialiste.
Il a soutenu l'intervention des américains en Irak, ce qui facilita son élection à
la tête de l'assemblée de l'OTAN face son adversaire Peter Viggers
Rappelons que ce personnage entouré de puissants appuis, a permis à Nicolas SARKOZY de s'entretenir avec Bush avant sa campagne à l'élection Présidentielle.
Peut on faire confiance aux promesses de Nicolas Sarkozy concernant la Turquie ?
Ma pensée.
La Turquie n'est un pays laïc que grâce à l'armée héritière de la pensée de Mustafa Kemal Atatürk , lui même fervent défenseur de l'empire Ottoman.
Les événements qui se sont déroulés en Turquie dernièrement nous ont démontrés à quel point cette laïcité est fragile.
L'empire Ottoman s'étendait sur un territoire qui englobait, la Syrie, le Liban, la Palestine et l'Irak.
Les conflits et rancœurs hérités de L'Histoire sont toujours d'actualité dans cette région du monde.
Il n'est donc pas surprenant qu'Israël en guerre, tantôt larvée, tantôt ouverte ait tissé des liens étroit avec la Turquie, car l'ennemi de mon ennemi, est mon ami.
La Turquie est un des rares États à majorité musulmane à avoir de bonnes relations avec Israël. Elle fut le premier pays à majorité musulmane à reconnaître l’État d’Israël dès 1949. Elle ravitaille Israël en eau. Les deux États ont ainsi signé un accord portant sur 50 millions de m³ d'eau douce par an pendant vingt ans, pour une valeur d'environ un milliard d’euros. Une coopération militaire très étroite se développe entre Israël et la Turquie depuis 1996, avec plusieurs accords sur la défense et l’échange de haute technologie. Les deux États entreprennent également des manœuvres militaires conjointes, épaulées par les États-Unis.
La Turquie ne reconnaît pas la République de Chypre, dont elle a occupé la partie nord du territoire, mais est le seul État à reconnaître la République Turque de Chypre du Nord créée après l’intervention en 1974 par l’armée turque.
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Turquie
Que monsieur Lellouche souhaite l'adhésion de la Turquie au sein de l'Union Européenne ne surprends pas davantage.
Que ce monsieur par ses relations soit Atlantiste forcené, coule de source.
Que Nicolas Sarkozy ait besoin de ce monsieur afin d'user de son carnet d'adresses outre atlantique pourrait causer de grands torts à la France.
Car l'Amérique allié d'Israël, ou plutôt Israël porte-avion Américain dans la région du golfe (et oui, encore le pétrole), n'est pas disposé à voir émerger une Europe forte qui lui tiendrait tête.
D'ou cette volonté Américaine de voir une Turquie dans l'Union.
Cette Turquie dans notre Europe nous affaiblirait considérablement, de part sa culture, de part ses pratiques économiques, fort taux de contrefaçons, réseaux de traites des femmes et tourisme sexuel avec les pays de l'Est, ainsi que son agriculture avec la PAC.
Mais les pires problèmes sont peut être à venir sous la forme d'une guerre civile.
25 Millions de Kurdes (dans un pays de 70 millions d'habitants) n'ont même pas le droit de chanter dans leur langue maternelle lorsqu'ils se marient.
Dans un Irak éclaté, un petit Kurdistan riche en pétrole est en train d'émerger, bien que non reconnu officiellement.
Fort de presque 45 milliards de barils de réserves selon ses responsables, le Kurdistan n'est cependant pas parvenu à attirer les majors de l'industrie pétrolière, rebutées par les risques trop élevés en Irak, y compris dans l'enclave kurde du nord du pays pourtant relativement épargnée par la violence. Hormis DNO, seules deux sociétés turques, Petoil et General Energy, depuis associées au groupe kurde Eagle et à la compagnie canadienne Heritage Oil Corporation, se sont installées au Kurdistan.
Washington a également émis des critiques. Décembre 2006, le rapport Baker-Hamilton estimait que "les dirigeants kurdes s'étaient montrés particulièrement agressifs en imposant un contrôle indépendant de leur patrimoine pétrolier". La politique du pétrole, ajoutait le rapport, "peut mettre à mal les efforts pour créer un gouvernement central unifié".
source: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-913270,0.html?xtor=RSS-3210
Les pétro dollars pourraientt bien financer un conflit de plus.
Superficies des différentes parties du Kurdistan.
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kurdistan
Car très logiquement, les Kurdes de Turquie, ceux de Syrie,d'Irak et d'Iran souhaitent la création d'un grand Kurdistan .
Pensée qui ne peut être critiquable, conformément au droit des peuples à disposer d'eux mêmes.
Imaginez deux minutes les conséquences d'un tel conflit avec une Turquie dans l'Europe et dans l'Otan.
Ou comment réunir toutes les conditions d'une 3eme guerre mondial en nous expliquant à longueur d'années que l'Union Européenne est un gage de paix.
A cela s'ajoute le massacre de 1,5 millions d'Arméniens en 1915, avec de nombreux enfants en bas âge adoptés par des familles turcs, auxquels ont a caché leur origine.
Ainsi que la volonté affichée du gouvernement Turque de nier ce génocide.
Des problemes en devenir donc si par malheur la turquie rejoignait l'U.E
A cela s'ajoute une rente pétrolière pour une minorité d'états et décideurs politique affiliés aux majors, mais aussi une source de meaux pour le plus grand nombre.
Actualité récente... Darfour... 200.000 morts depuis 2003... et 2,5 millions de déracinés!
La raison... Pétrole!
Actualité continue... Tchétchénie... Irak... Mr Lellouche était pro guerre en Irak
Motifs... Pétrole!
Partie du discours du président de la république le soir de son élection, une France tourné vers la Méditerranée...
Voyage de Nicolas Sarkozy en Algérie il y a quelques mois, où il promettait des visas aux jeunes Algériens alors qu'il n'était encore que ministre de l'intérieur...
Pourquoi?
Pétrole peut être... à moins que cela ne soit pour du gaz!
Dans ces conditions est il raisonnable de mettre aux commandes des gens pro Américains, héritiers conservateurs et passéistes de la vieille économie du XXème siècle.
Je vous pose la question?
Tout en vous rappelant bien, que si il faut une majorité de droite à l'assemblée le 17 juin, il n'est pas souhaitable que cette dernière ne soit que UMP.
Donc pour une Droite Rebelle dans l'hémicycle.
Bruno Lalouette.